• logo
  • osnovna stranica
  • Okružno javno tužilaštvo u Doboju

    Go to main content
    BosanskiHrvatskiSrpskiСрпскиEnglish

    Na prijedlog tužilaštva određen pritvor osumnjičenom za krivično djelo ugrožavanje javnog saobraćaja

    25.11.2024.

    Postupajući tužilac Okružnog javnog tužilaštva u Doboju, nakon ispitivanja osumnjičenog lica Ž.M. (1994) iz D.G., grad Doboj, stavio je dana 22.11.2024. godine, prijedlog Osnovnom sudu u Doboju za određivanje mjere pritvora zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio krivično djelo Ugrožavanje javnog saobraćaja.

    Osumnjičeni se tereti da je dana 21.11.2024.godine oko 18,38 časova, na regionalnom putu R1-3103 Doboj – Modriča, u mjestu K., grad Doboj, upravljajući putničkim automobilom marke BMW NN registarskih oznaka nije obratio pažnju na pješaka oštećenog M.P. koji se nalazio na kolovozu, usljed čega je na desnoj saobraćajnoj traci gledano u pravcu Doboja prednjim dijelom putničkog automobila kojim je upravljao, ostvario kontakt sa oštećenim, koji je od zadobijenih povreda preminuo, dok se osumnjičeni udaljio sa lica mjesta.

    Tužilac je stavio prijedlog za određivanje mjere pritvora zbog postojanja naročitih okolnosti koje ukazuju da će osumnjičeni boravkom na slobodi ometati krivični postupak uticajem na svjedoke i opravdane bojazni da će ponoviti krivično djelo, obzirom da se radi o licu koje je sklono vršenju ovakvog krivičnog djela za koje je ranije pravosnažno osuđivano, a za krivično djelo za koje se tereti je zaprijećena novčana kazna ili kazna zatvora do 3 godine, odnosno može se izreći kazna zatvora u trajanju od 3 godine ili teža kazna.

    Odlučujući o prijedlogu za određivanje mjere pritvora, sudija za prethodni postupak Osnovnog suda u Doboju, dana 23.11.2024.godine, prihvatio je u cjelosti kao osnovan prijedlog tužioca i odredio pritvor osumnjičenom Ž.M. u trajanju od mjesec dana, shodno članu 197. stav 1. tačka b) i v) Zakona o krivičnom postupku Republike Srpske.


    NAPOMENA: “Ovom objavom ne prejudicira se ishod krivičnog postupka i ne narušava princip presumpcije nevinosti. Svako se smatra nevinim dok se pravosnažnom presudom ne utvrdi njegova krivica.”

    You are reading an article on:
    62 VIEWS
    Copied
    Back to top

    Na prijedlog tužilaštva određen pritvor osumnjičenom za krivično djelo ugrožavanje javnog saobraćaja

    25.11.2024.

    Postupajući tužilac Okružnog javnog tužilaštva u Doboju, nakon ispitivanja osumnjičenog lica Ž.M. (1994) iz D.G., grad Doboj, stavio je dana 22.11.2024. godine, prijedlog Osnovnom sudu u Doboju za određivanje mjere pritvora zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio krivično djelo Ugrožavanje javnog saobraćaja.

    Osumnjičeni se tereti da je dana 21.11.2024.godine oko 18,38 časova, na regionalnom putu R1-3103 Doboj – Modriča, u mjestu K., grad Doboj, upravljajući putničkim automobilom marke BMW NN registarskih oznaka nije obratio pažnju na pješaka oštećenog M.P. koji se nalazio na kolovozu, usljed čega je na desnoj saobraćajnoj traci gledano u pravcu Doboja prednjim dijelom putničkog automobila kojim je upravljao, ostvario kontakt sa oštećenim, koji je od zadobijenih povreda preminuo, dok se osumnjičeni udaljio sa lica mjesta.

    Tužilac je stavio prijedlog za određivanje mjere pritvora zbog postojanja naročitih okolnosti koje ukazuju da će osumnjičeni boravkom na slobodi ometati krivični postupak uticajem na svjedoke i opravdane bojazni da će ponoviti krivično djelo, obzirom da se radi o licu koje je sklono vršenju ovakvog krivičnog djela za koje je ranije pravosnažno osuđivano, a za krivično djelo za koje se tereti je zaprijećena novčana kazna ili kazna zatvora do 3 godine, odnosno može se izreći kazna zatvora u trajanju od 3 godine ili teža kazna.

    Odlučujući o prijedlogu za određivanje mjere pritvora, sudija za prethodni postupak Osnovnog suda u Doboju, dana 23.11.2024.godine, prihvatio je u cjelosti kao osnovan prijedlog tužioca i odredio pritvor osumnjičenom Ž.M. u trajanju od mjesec dana, shodno članu 197. stav 1. tačka b) i v) Zakona o krivičnom postupku Republike Srpske.


    NAPOMENA: “Ovom objavom ne prejudicira se ishod krivičnog postupka i ne narušava princip presumpcije nevinosti. Svako se smatra nevinim dok se pravosnažnom presudom ne utvrdi njegova krivica.”