Rješenjem Kantonalnog suda u Bihaću od 07.07.2023. godine potvrđena je optužnica protiv Admira Hadžipašića i Gorana Lalovića organizatora kriminalne grupe, kao i osnivača Visoke međunarodne škole Cazin  zbog krivičnog djela “Organizovani kriminal” iz člana 342. stav 3. Krivičnog zakona FBIH, a u vezi sa krivičnim djelima “Zloupotreba položaja ili ovlaštenja” iz člana 383. KZ FBIH, Primanje nagrade ili drugog oblika koristi za trgovinu uticajem iz čl. 382. KZ FBIH i “Pranje novca” iz člana 272. KZ FBIH.

Protiv dekana Visoke međunarodne škole Cazin Senada Haurdića i Refika Ćatića, kao i Snežane Kočić kao referenta studentske službe potvrđena je optužnica za krivično djelo “Organizovani kriminal” iz člana 342. stav 2. KZ FBIH u vezi sa krivičnim djelom “Krivotvorenje službene isprave” iz člana 389. KZ FBIH, te je potvrđenom optužnicom obuhvaćena i Visoka međunarodna škola Cazin zbog krivičnog djela “Krivotvorenje službene isprave” iz člana 389. KZ FBIH i krivičnog djela “Pranje novca” iz člana 272. KZ FBIH.

Optuženoj grupi za organizovani kriminal kojom su rukovodili Admir Hadžipašić i Goran Lalović se stavlja na teret (sve u stepenu osnovane sumnje u daljem tekstu) da su u vremenskom periodu od 2016. godine do kraja 2019. godine kroz organizovano kriminalno djelovanje u kojem su učestvovali i dekani Visoke međunarodne škole Cazin Senad Haurdić i Refik Ćatić, kao i referent studentske službe Snežana Kočić, a sve kroz rad i djelovanje Visoke međunarodne škole Cazin, omogućili velikom broju lica širom Bosne i Hercegovine, da bez prisustvovanja nastavi, bez polaganja ispita i kroz retroaktivno i fiktivno prikazivanje studija steknu diplome različitih akademskih zvanja.

Grupa je djelovala na način da su se Admir Hadžipašić ili Goran Lalović prethodno sastajali sa većim brojem lica iz Bosne i Hercegovine i to u kafićima, na benzinskim pumpama, pa čak i u teretanama i od istih su uzimali novac na ruke ili tim licima nalagali da novac uplate na bankovni račun Visoke međunarodne škole Cazin, poslije čega su naređivali ostalim članovima grupe da izrađuju lažnu dokumentaciju ( prijave za upis, prijave za ispite, zapisnike i slično) temeljem čega su se u konačnici izrađivale lažne fakultetske diplome. Na ovakav način organizovana kriminalna grupa je izdala direktno 67 fakultetskih diploma, odnosno kroz krivično djelo “Pranje novca” ukupno 148 lažnih fakultetskih diploma.

Tokom provođenja istrage prikriveni istražitelj je, djelujući po naredbi suda, za period od oko 2 mjeseca uspio “kupiti” diploma ekonomskog fakulteta kom prilikom je označeni novac predao na ruke Admiru Hadžipašiću i od istog preuzeo diplomu. Ovaj modus operandi je potvrđen saslušanjem velikog broja lica koji su u svojim iskazima potvrdili da su diplome naprosto kupovali davajući novac Admiru Hadžipašići i Goranu Laloviću, pri čemu je veliki broj saslušanih kandidata potvrdio da su samo jednom ili dva puta bili u Cazinu, da ne znaju nikog od profesora škole i da u najvećem broju slučajeva su diplome sticali u ekspresnim rokovima.

Tužilaštvo je u optužnici predložilo da se izvede 5589 materijalnih dokaza, saslušanje 86 svjedoka kao i da se prikažu rezultati provedene financijske istrage i rezultati posebnih istražnih radnji. Također je predloženo oduzimanje novčanih sredstava osumnjičenih koja su blokirana na bankovnim računima kao i oduzimanje određenih pokretnih stvari. Jednako tako, predložena je zabrana rada školi kao i niz mjera sigurnosti prema osumnjičenima.

Radi se o najobimnijem predmetom u praksi KT USK u okviru kojeg je otkrivena i spriječena razvijena i organizirana mreža prodaje fakultetskih diploma kroz koju se se pribavljala i „prala“ velika novčana sredstva.

U narednom periodu se očekuje zakazivanje ročišta za izjašnjenje o krivnji pred Kantonalnim sudom u Bihaću.

Poštovani predstavnici medija, molimo vas da prilikom prenošenja vijesti imate u vidu da osobe, na koje se odnose vijesti i informacije iz Kantonalnog tužilaštva, imaju status osumnjičenih ili optuženih osoba. Podsjećamo na načelo presumpcije nevinosti koje definiše da se niko ne može smatrati krivim dok mu se krivica ne dokaže pravosnažnom presudom